Nederlands nieuws

Waarom en hoe Nederlanders denken zoals zij doen, is een vraag die nogal eens wordt gesteld door de buitenlanders. Een antwoord is niet gemakkelijk, omdat de Nederlanders niet zijn gestandaardiseerd. (Geen enkele natie, is dat denken ze). Dit hoofdstuk probeert een idee te geven over een antwoord. Dit gebeurt door enkele zaken van de huidige tijd te bekijken. Dus dit is geen verhaal over goed en kwaad, maar alleen een poging om Nederlanders een beetje beter te begrijpen.

Als gevolg van de (veronderstelde) Russische invloed (door middel van nepnieuws) op de verkiezingen in de VS, werd er een officiële groep “EU-feitencheckers” opgericht. Met name: Denemarken, Zweden, Finland, Estland, Letland, Litouwen, de Tsjechische Republiek en Engeland hebben werknemers gestuurd.

Nederlandse humor over nepnieuws:
Een Nederlandse tv-reactie op de Amerikaanse president, en de reacties daarop door Amerikaanse tieners (in de VS).

Mensen in andere lidstaten (zoals Nederland) vonden dat de pers vrij zou moeten zijn en niet door overheden gezuiverd of gecorrigeerd zou moeten worden. (In een advies-referendum (maart 2018) stemde zelfs een kleine meerderheid van de Nederlanders tegen meer rechten voor hun geheime diensten (om massale internetgegevens van hen te verzamelen).

Dus is er nu bij de afdeling East Stratcom (webplek) niemand die de Nederlandse taal beheerst. Toch zijn commentaren van de Nederlandse pers (maart 2018) op basis (van minder juiste) Engelse vertalingen, als pro-Russisch fake-news beoordeeld, hetgeen in Nederland enige ergernis bracht.

Daarom zouden de buitenlanders ook gewoon koppig moeten zijn, net als de meeste Nederlanders en eerst de algemene informatie over landen lezen – in buitenlandse ogen, dus geschreven door vreemdelingen (ie expats) om een idee te krijgen van de andere culturen en (naderhand) andere bronnen raadplegen (zoals kranten , radio, tv, enz.) om hun eigen mening te vormen. Als een hint (voorbeelden) zijn de volgende links naar algemene informatie over een paar landen toegevoegd.

1. Landen (in de ogen van hun immigranten) via internet

België: Expatica.be,              Frankrijk: Expatica.fr,                       Duitsland: Expatica.de,
Luxemburg: Expatica.lu,       Nederland: Expatica.nl,                    Portugal: Expatica.pt,
Rusland: Expatica.ru,           Zuid-Afrika: Expatica.za,                  Spanje: Expatica.es,
Zwitserland: Expatica.ch,     Verenigd Koninkrijk: Expatica.uk,     USA: Politico.com.

2. Hoe Nederlanders geïnformeerd worden

In opbouw

Door radio en TV (via internet), door kranten (via internet)

Landelijk

Algemeen:                      Nieuws overzicht,           NOS nieuws,                Kranten,
Wereldwijd:                     Radio- & TV-stations,

Internet edities:               Algemeen Dagblad,     Telegraaf,                       Volkskrant,
Internet edities:               NRC Handelsblad,       Financieel Dagblad,       Politiek nieuws,

Internet kranten:             V-nieuws.nl,                  Nu.nl,                             Nieuws.nl.
Internet kranten:             De post online,             Geen stijl,                       Expatia.

Regionaal:

Groningen:                     Groninger Internet Courant,
Friesland:                       Friesch Dagblad,
Drenthe:                         Dagblad van het Noorden,
Overijssel:                      Tubantia,

Flevoland:                       Stentor Lelystad,
Gelderland:                     Stentor Deventer,             Gelderlander,
.                                       Stentor Veluwe,                Stentor Achterhoek,
Utrecht:                           Utrechtse Internet Krant,
Noord-Holland:               Noord-Hollands DagbladNH-nieuws,

Zuid-Holland:                  Metro,                                Gouds Dagblad,
Zeeland:                         Prov. Zeeuwse Courant,
Noord-Brabant:              Brabants Dagblad,             Den Bosch Dagblad,
Limburg:                         Limburger,

3. Desinformatie

Om het heel zwart tegenover wit te stellen, het Sadam Hoesein-probleem is de jongste reden waarom veel Nederlanders zeer wantrouwend zijn. De VS en Engeland zeiden dat ze bewijzen hadden voor de ontwikkeling van atomaire wapens door Irak. Dus ging de westerse wereld in oorlog met Irak. Na die oorlog bleek het echter niet waar te zijn. Soms was ook hun informatie over Oost-Europa en Rusland niet correct. Dus werden Nederlanders sceptisch over anglo-saksische informatie (van de geheime diensten in die staten). Dezelfde twijfels kregen ze daarna (2008) bij het “Margnitsky-verhaal”.

4. Groeiende spanningen in Europa 2018

Vanaf ca. het jaar 2008 worden een groot aantal incidenten (goed of fout) gemeld door een groot aantal bronnen (kranten, radio en tv). Ze maken stap voor stap de vreugde (het einde van de “Koude Oorlog”) in West-Europa. Het grote verschil tussen het Oosten (goed en fout is verkeerd) en de West-Europese cultuur (laten we aan een tafel zitten en praten om elkaars problemen / gevoelens te begrijpen (en een compromissen / oplossingen er voor te vinden) is ook hoe de EU werd gevormd) werd zichtbaar. Dien tengevolge begonnen beide partijen met economische sancties en ontstonden opnieuw groeiende irritaties tussen oost en west.

Enkele van de krantenkoppen (juist of onjuist) die de groeiende problemen toonden:

N.A.T.O.:
2008 en later. Veel grensschendingen door de Russische luchtmacht en marine (onder-zeeërs) werden gemeld vanuit Noord-Europa.
Polen:
2010 Crash van een regeringsvliegtuig in Smolensk (in Rusland). Veel hooggeplaatste Poolse politici en militairen stierven.
Oekraïne:
2014 The annexatie van de Krim, pro-Russische grensschendingen in Oost-Oekraïne, Russische steun aan die “rebellen”.
Nederland:
2014 De crah van vlucht MH17 in de Oekraïne (298 doden).
Baltische staten en Scandinavië:
2016 Veel lopende grensincidenten en ‘nepnieuws’-aanvallen. De EU (en NAVO) stuurt militairen naar de Baltische staten (inclusief Nederlanders naar Litouwen).
Verenigde Staten:
2017 Russische invloed (hackers?) Op de presidentsverkiezingen in de VS (Trump).
Duitsland:
2018 Een Russische hackersgroep “Fancy Beat” hackt een overheidscomputernetwerk.
Engeland:
2018 In Engeland worden Sergei Skripal, een voormalige dubbelspion, en zijn dochter Joelia, aangevallen gifgas (novisjok?) In Salisbury.

5. De gevolgen

De irritaties begonnen met de problemen in de Oekraïne. Ze werden erg visueel door de sancties die werden geïmplanteerd in commerciële boycots. Europa zag dat Rusland (in de ogen van de Europeaan) er geen gesprekken over wilde hebben. Daarna werden de irritaties die ze veroorzaakten stap voor stap. In de eerste 3 maanden van 2018 waren er signalen zoals:

* Frankrijk: ontving Poetin wel met groot ceremonieel, maar negeert een Russische delegatie, op een grote boekenmarkt in Parijs, volkomen.
* Italië: heeft belangrijke economische banden met Rusland (importeert veel energie: 38% van zijn olie en 18% van het gas dat het nodig heeft) uit Rusland). Het uit zich dus veel minder anti-Russisch dan andere Europese landen en heeft alleen op een beleefde manier opmerkingen gemaakt.
* Hongarije: heeft een pro-Russische regering en gaf alleen beleefde opmerkingen.
* Portugal: was zeer dankbaar voor de steun van Rusland voor de benoeming van de landgenoot António Guterres tot secretaris-generaal van de Verenigde Naties. Dus had alleen hoffelijke beleefde opmerkingen.
* Overig:
* De meeste overige EU-landen waren duidelijk en misschien minder beleefd.

Het keerpunt kwam rond 2018. Toen was het heek duidelijk dat Rusland nooit aan tafel zal komen zitten aan de tafel om in een open discussie elkaar te willen begrijpen en een oplossing voor de problemen te vinden. De meeste westerse landen zeiden: “genoeg is enouch” en toonden hun irritatie door Russische diplomaten weg te sturen. “Welk nut hebben ze als ze niet willen praten?” was het krachtige signaal dat zo gegeven werd.

De landen waaruit en de aantallen Russische diplomaten die vertrekken moesten:

60 VS                     23 Engeland          7 Navo              4 Canada          4 Polen
..4 Duitsland            4 Frankrijk            3 Moldavië        2 Australië         2 Denemarken
..2 Italië                   2 Nederland         2 Spanje            2 Tsjechië         1 Estland
..1 Finland               1 Hongarije          1 Kroatië            1 Letland          1 Litouwen
..1 Noorwegen        1 Roemenië         1 Zweden

Het NAVO-hoofdkwartier (bij Brussel) was de enige plaats waar gesprekken tussen de hoge militairen uit het westen en oosten nog met elkaar konden praten (weg van de oren van de pers). De meeste Nederlanders begrepen niet waarom de VS en het VK de Russen daarvan wegstuurden.

6. Nederlands hartezeer

Toelichting: Vluchtnummer MH17:
Op 17 juli 2014 vloog (op de lijn Maleisië – Nederland) vluchtnummer MH17 van Neder-land (Amsterdam, Schiphol) naar Maleisië (Kuala Lumpur). De meeste passagiers op die vlucht gingen op vakantie (vaak naar familie) of kwamen daarvan terug. Er was dus ook een groot aantal kinderen in dat vliegtuig.
In de buurt van Hrabove, provincie Donetsk in de Oekraïne, is dat vliegtuig (op 10 km hoogte!) getroffen door een (in Rusland gemaakte) buk-raket.
(Herdenking op de grachten van Amsterdam).

Aantal en nationaliteit van de overledenen:
193 Nederland     42 Maleisië       27 Australië      11 Indonesië             10 Engeland
4 België             3 Duitsland       3 Fillipijnen        1 Nieuw Zeeland      1 Canada

De normaal nogal praktische Nederlanders waren geschokt door het nieuws en velen van hen werden emotioneel toen ze het op de radio hoorden en later op de TV erover zagen. Ook het nieuws eromheen, de weigering om het Nederlandse leger toe te staan naar het wrak te gaan voor onderzoek en de lichamen mee naar huis te nemen, konden ze maar nauwelijks geloven.
Ook vragen de Nederlanders zich nog steeds af hoe het mogelijk is (voor rebellen om zo’n) raket in handen te krijgen en vragen zich af: zijn opstandelingen in staat om op die hoogte (10 km) een vliegtuig te raken.

Rampgebied (in handen van pro-Russische rebellen)

Eerste TV-berichten,          Lichamen komen in Nederland aan,
Bodies brought home,        Een herinneringsboom voor ieder,
Het onderzoeksraport,        Het Amerikaanse parlement.

Alle acties om onderzoeken te laten uitvoeren door internationale organisaties worden geblokkeerd door Rusland. (Zie ook de gebruikelijke, nu wat emotionele, toespraak van de Nederlandse minister Timmermans (buitenlandse zaken) in de VN-veiligheidsraad).

Daarom vroegen de 10 betrokken landen Nederland om alles in het werk te zetten “om de waarheid achter deze ramp te vinden”. Rusland was niet gecharmeerd van het idee van een Nederlandse aanpak en weigerde informatie te geven. Ook de Amerikaanse oproep daartoe werd genegeerd. Dus een goede eindconclusie is niet mogelijk. De Nederlandse onderzoekraad kan dus niet formeel zeggen wie verantwoordelijk is. Dus gingen de Nederlanders hun mening over Oost-Europa en ook over Oekraïne herzien.

Hun algemene mening over de Oekraïne is nu negatief (vanwege de manier waarop ze de overblijfselen van de slachtoffers hebben behandeld), dus in een referendum over een associatie tussen de EU en de Oekraïne op 6 april 2016 (38,1% ja, 61,1% nee ). Het toonde ook dat de Nederlanders hun sympathie voor dat land verloren hadden (slechts 32,2% ging naar de stemlokalen).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *